Iulius Serenianus Adoptivus, Marcus. M(arcus) Iulius Quir(ina tribus) Serenianus Adoptivus. ¿Lugo (antes Lucus Augusti)?, c. 140-150 – ?, ¿p. t. s. III? Juez romano de rango ecuestre y sacerdote de la Hispania citerior.
Originario del conventus Lucensium, como declara una inscripción de Tarraco (Tarragona), y quizá nacido y residente habitual en Lucus Augusti (Lugo), la propia capital de ese distrito administrativo, perteneció a un grupo familiar que había obtenido la ciudadanía en otro enclave, pues la tribus Quirina no es la empleada en Lucus Augusti. Fue padre de Marcus Iulius Adoptivus. Según la misma inscripción, desempeñó en su ciudad todas las magistraturas locales, siendo probablemente edil, cuestor y duunviro, antes de asumir el sacerdocio del culto imperial en el propio conventus (sacerdos Romae et Augusti).
El emperador Cómodo (180-192) integró a Marcus Iulius Serenianus en las decurias judiciales de Roma (adlectus in quinque decurias equitum Romanorum), es decir, en el conjunto de jueces del que luego se elegían los que, efectivamente, tomaban parte en las causas.
Finalmente, la asamblea de representantes de las ciudades de la provincia Hispania citerior le designó como sacerdote del culto imperial en representación de todo el territorio (flamen provinciae Hispaniae citerioris); esta función de duración anual tenía su sede en Tarraco y, a su término, fue homenajeado como era habitual para los flamines con un pedestal con estatua en el foro provincial de esta colonia y capital provincial.
Si Cómodo ya había muerto por entonces —suponiendo que en el texto pueda leerse la expresión a Divo Commodo, como ya sugirió Alföldy en 1973— el final de ese flaminado provincial fue algo posterior a comienzos del año 195, fecha en que Septimio Severo restauró la memoria de Cómodo con la consiguiente divinización. En otro caso, el flaminado —como la judicatura— debería datarse entre los años 180 y 192.
Bibl.: E. Hübner, Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL), vol. II, Berlin, Academia Litterarum Regia Borussicae, 1869, n.º 4221; “Additamenta nova ad corporis volumen II”, en Ephemeris Epigraphica, 8 (1899), pág. 448, n.º 199; G. Alföldy, Flamines provinciae Hispaniae citerioris, Madrid, CSIC, 1973, pág. 75, n.º 35; Die römischen Inschriften von Tarraco, Berlin, Walter de Gruyter, 1975, págs. 156-157, n.os 284-285; J. F. Rodríguez Neila, “Los jueces de las cinco decurias oriundos de la Hispania romana. Una contribución prosopográfica”, en Hispania Antiqua, 8 (1978), págs. 43-45, n.º 13; D. Fishwick, The Imperial Cult in the Latin West. Studies in the Ruler Cult of the Western Provinces of the Empire, I-III, Leiden, Brill, 1987-2002 (vol. III 2, págs. 94 y 123); S. Demouguin, L’ordre équestre sous les Julio-Claudiens, Roma, École Française de Rome, 1988, pág. 489, n.º 73; L. A. Curchin, The Local Magistrates of Roman Spain, Toronto, University Press, 1990, pág. 233, n.º 972; P. Guichard, “Domitien et les élites d’Hispania: les promotions à l’ordre équestre des notables des municipes flaviens” en Les années Domitien, Toulouse, Presses Universitaires de France, 1994, pág. 260, n.º 20; A. Caballos, “Los caballeros romanos originarios de las provincias de Hispania. Un avance”, en L’ordre équestre. Histoire d’une aristocratie (IIe siècle av. J.-C.-IIIe siècle ap. J.-C.), Roma, École Française de Rome, 1999, pág. 487, n.º T 55.
Juan Manuel Abascal
