Fairén Guillén, Víctor. Zaragoza, 12.XI.1921 – Madrid, 13.V.2013. Jurisconsulto y catedrático de Derecho Procesal.
Nacido en el seno de una familia de profesores universitarios de varias generaciones, estudió el bachillerato en Zaragoza. Comenzó los estudios de Derecho en la Universidad de esa ciudad, en la que obtuvo la licenciatura con Premio Extraordinario en 1943.
Apenas salido de las aulas, entró como becario en el Consejo de Estudios de Derecho Aragonés, y meses después, en noviembre de 1943, fue nombrado profesor ayudante en la cátedra de Derecho procesal, de la que era titular el profesor Prieto-Castro. Obtuvo el título de doctor en Derecho por la Universidad Central de Madrid y, posteriormente, una plaza como profesor adjunto de Derecho procesal en la misma universidad.
En 1948, logró, en oposición libre, la cátedra de Derecho procesal de la Universidad de Santiago de Compostela. En marzo de 1952 pasó a la Universidad de Valencia por concurso de traslado, y finalmente, en noviembre de 1977, se incorporó como catedrático de Derecho procesal a la Universidad Autónoma de Madrid. Desde su jubilación, en 1987, siguió investigando e impartiendo cursos como profesor emérito; había sido maestro del entonces Príncipe de Asturias, hoy S.M. Rey Felipe VI. En el año 2004 fue nombrado profesor emérito honorario.
Desde sus inicios como profesor, su presencia fue continua en las más importantes universidades de Europa y América. Concretamente en Italia, realizó conferencias y cursos en casi todas las universidades, y su constante labor científico-jurídica le valió que los profesores Calamandrei y Carnelutti le propusieran, y fuera admitido, como primer miembro extranjero de la Associazione fra gli Studiosi del Processo Civile. Fue también diplomado por la Facultad de Letras de la Universidad Aix-en-Provence, miembro honorario de la International Association on Procedural Law, miembro de la Gesellschaft alemana de profesores de Derecho Procesal y del Praesidium del Istituto Internazionale di Diritto Processuale Civile. También extendió su saber por los pueblos de Hispanoamérica, quedando huella de su paso en muchas universidades, de las que fue profesor honorario y visitante. En 1982 fue nombrado presidente de la comisión encargada de los trabajos previos a la elaboración de un Código Procesal Penal para los países iberoamericanos. Asimismo, fue miembro del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal, así como de los Institutos de Derecho Procesal de Argentina, Brasil, Ecuador, Venezuela, Colombia, México y Guatemala.
Estuvo casado con Jeanne Le Lay Tholomé y tuvo un hijo, profesor de Física en la Universidad Nacional de Educación a Distancia. Aunque ejerció de abogado solamente algunos años, tuvo una gran intervención en asuntos importantes como el de la “Barcelona Traction”, donde fue consejero del Gobierno belga. Desde 1950 dedicó su atención a la “Audiencia preliminar” austríaca con el fin de verla introducida en nuestro ordenamiento jurídico, lo que sucedió en 1984 al regularse la comparecencia del juicio de menor cuantía. También dedicó una atención constante, a lo largo de su trayectoria, a elaborar una doctrina general de los medios de impugnación procesales y a estudiar la ineficacia del proceso de hábeas corpus ante la problemática del maltrato de reos.
Denunció con valentía los intereses políticos en la redacción de las leyes manteniendo siempre su independencia respecto de la clase dirigente; incluso no dudó en renunciar públicamente a la Cruz de San Raimundo de Peñafort que se le concedió durante el régimen del general Franco.
Desde 1976 fue vocal permanente de la Comisión General de Codificación, en la que trabajó en su Sección de Derecho Procesal. Ese mismo año fue merecedor del premio Raimundo Lulio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) por su estudio sobre el Tribunal de las Aguas de Valencia, del que fue nombrado juez de honor. Otra de las líneas de investigación que siguió durante su trayectoria fue la del Derecho Foral e Histórico; así la Universidad de Valencia le hizo doctor honoris causa en 1991 por sus trabajos sobre los procesos consulares medievales, y el Consulado de la Lonja de Valencia le hizo cónsul honorario. Desde la década de los años noventa luchó por establecer en España el jurado mixto o escabinado, en vez del instaurado por ley donde todos los jurados son legos en Derecho.
Fue elegido académico correspondiente de la Real Academia de la Historia en 1970. En junio de 1995 fue elegido académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación para ocupar la vacante dejada por Prieto-Castro, precisamente el que fue su maestro de juventud. Tomó posesión de su plaza en abril de 1997 y desde entonces y hasta su fallecimiento presidió la sección de Derecho Procesal, constituida con juristas procedentes de varios estratos jurídicos y en la que organizó un seminario para doctorandos de la Universidad Autónoma de Madrid. Como académico, prosiguió su dedicación al estudio, asumiendo obras de gran calado, como la relativa al Derecho Procesal en la nueva Ley General de Concurso. Fue autor de centenares de artículos en las principales revistas españolas, europeas y americanas hasta casi seiscientas obras.
Obras de ~: Notas sobre la técnica fiscal aragonesa en los siglos XV y XVI, Zaragoza, Librería General, 1944; Fuero del Señorío de Vizcaya en lo civil durante los siglos XVIII y XIX, Madrid, Reus, 1946; La transformación de la demanda en el proceso civil, Santiago de Compostela, Porto, 1949; El desistimiento y su bilateralidad en primera instancia: contra la doctrina de la litis contestatio, Barcelona, Bosch, 1950; La alera foral, Zaragoza, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Institución Fernando el Católico, 1951; El juicio ordinario y los plenarios rápidos, Barcelona, Bosch, 1953; El proceso en la ley de sociedades anónimas. Estudios sobre los artículos 67 a 70, Barcelona, Bosch, 1954; Facerías internacionales pirenaicas, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1956; Sugerencias sobre el Anteproyecto de bases para el Código Procesal Civil, Valencia, Universidad, 1966; Presente y futuro del proceso penal español, Valencia, Universidad, 1967; Procesamiento, sobreseimiento, acusación, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1967; Temas del ordenamiento procesal, Madrid, Tecnos, 1969-1982, 3 vols.; Síntesis del derecho procesal de insolvencia español, Madrid, Reus, 1970; Antecedentes aragoneses de los juicios de amparo, México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 1971; Prevención y represión desde el punto de vista procesal, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, 1971; Problemas del proceso por peligrosidad sin delito: la Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social de 4 de agosto de 1970 y su reglamento. Con notas de derecho comparado, Madrid, Tecnos, 1972; Los procesos europeos desde Finlandia hasta Grecia (1900-1975), Valencia, Universidad, 1977; Los jurados en la Constitución Española de 1978, Madrid, Civitas, 1979; Defensor del Pueblo, el Ombudsman, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1982-1986, 2 vols.; Estudios de Derecho Procesal Civil, Penal y Constitucional, Madrid, Edersa, 1983-1992, 3 vols.; La Ley de reforma urgente de la ley de enjuiciamiento civil, Madrid, Civitas, 1984; Comentarios a la ley orgánica del poder judicial de 1 de julio de 1985, Madrid, Edersa, 1986; El Tribunal de las Aguas de Valencia y su proceso, Valencia, Caja de Ahorros de Valencia, 1988; El razonamiento de los tribunales de apelación, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 1990; Doctrina General del Derecho Procesal, Barcelona, Bosch, 1990; Ensayo sobre procesos complejos: la complejidad en los litigios, Madrid, Tecnos, 1991; Teoría General del Derecho Procesal, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1992; La identificación de personas desconocidas: comentario al artículo 20 de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, Madrid, Civitas, 1992; Proceso equitativo, plazo razonable y Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Granada, Comares, 1996; El jurado: cuestiones prácticas, doctrinales y políticas de las leyes españolas de 1995, Madrid, Marcial Pons, 1997; El jurado, ese personaje (hacia uno de los sofismas de la ley de 22 de mayo de 1995), discurso del académico electo Excmo. Sr. D. Víctor Fairén Guillén [...] y contestación del Excmo. Sr. D. Jesús González Pérez, Madrid, Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, 1997; Panorama crítico del proceso civil español, Madrid, Civitas, 1998; [“Comunicaciones”], en los Anales de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, n.os 28 (1998), 29 (1999), 30 (2000), 31 (2001), 32 (2002), 33 (2003) y 34 (2004); La audiencia previa. Consideraciones teórico-prácticas, Madrid, Civitas, 2000; Los procesos declarativos en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero de 2000: claves para su comprensión, Madrid, Civitas, 2001; Los procesos penales de Antonio Pérez, Zaragoza, El Justicia de Aragón, 2003; Sobre la historia del juicio sumario ejecutivo en Valencia: la ‘Ordinació’ del rey Don Martín de 1403 [...], Valencia, Universidad, 2004; con J. L. Gómez Colomer, Estudios sobre la ley de enjuiciamiento civil y su práctica inicial, Castellón de la Plana, Universidad Jaume I, 2004; “Habeas corpus” y Tortura judicializada, Zaragoza, El Justicia de Aragón, Institución “Fernando el Católico”, 2005.
Bibl.: J. González Pérez, “Contestación”, en V. Fairén Guillén, El jurado, ese personaje (hacia uno de los sofismas de la Ley de 22 de mayo de 1995), discurso del académico electo [...], op. cit.
Manuel Álvarez-Buylla Ballesteros
