Enríquez, Luis. Madrigal de las Altas Torres (Ávila), c. 1563 – Madrid, 1650. Oidor de Santa Fe de Bogotá, de Lima y de Granada, fiscal del Crimen de Lima, oidor supernumerario de Granada.
Enríquez fue el hijo de Pedro López de Villalobos e Isabel Enríquez. Recibió un grado de bachiller de la Universidad de Salamanca en 1583 y una licenciatura en 1589. Subsiguientemente ejerció Leyes en Salamanca y Zamora.
Ejerciendo como abogado en Salamanca, Luis Enríquez fue nombrado para el puesto de oidor de la Audiencia de Santa Fe por consulta del 13 de noviembre de 1597 y título del 22 de noviembre de 1597 y llegó en el tribunal el 11 de octubre de 1598. Se encontraba en Madrid en 1614. Se mudó a Lima como fiscal del Crimen por consulta del 20 de julio y título del 3 de septiembre de 1616. Obtuvo licencia para navegar de España al Nuevo Mundo con sus criados. Enríquez se hizo oidor por consulta del 7 de septiembre y título del 20 de septiembre de 1630. Entró en el puesto el 13 de agosto de 1631. Fue nombrado alcalde supernumerario del Crimen de la Chancillería de Granada el primero de marzo de 1633 y luego ascendido a oidor por título del 8 de diciembre de 1638. Oidor decano en la Corte a ese momento, se jubilo el 14 de octubre de 1649 con un salario completo como consejero de Indias.
En 1616, mientras estaba en Panamá, Enríquez se casó con Inés de las Casas, de Panamá, hija del capitán Juan de la Fuente, de Sevilla, alcalde de Panamá, y de Juana de Rojas, de Granada. Su hija Ignacia, nacida en Lima en 1635, se casó con el licenciado Diego Benítez de Maqueda Villalón, nacido en Antequera en 1609 y nombrado fiscal protector de indios de Charcas el 9 de abril de 1641. Su hijo Francisco Enríquez de Villalobos, nacido en Lima, ingresó en la Orden de Calatrava en 1666. Sus hijos Juan y Luis ingresaron en la Orden de Santiago; su hermano Gabriel en la Orden de Calatrava en 1654. La viuda de Enríquez estaba en Madrid en 1654.
Obras de ~: Por el licenciado Luys Henriquez, Fiscal de los Reyes, en defensa de la Real Suprema Iurisdiccion, y de la Ordinaria del Corregidor de Arica, con Pedro Camino de Lis, Lima, s. f.; Por el Licenciado Luys Henriquez Fiscal del Audiencia de los Reyes en las causas con Antonio de Alcala Escrivano, y Rodrigo de Aguilar Receptor, sobre las falsedades en las fechas, y sacas de las renunciaciones del oficio de Escrivano de difuntos, que posseyo Antonio de Medina, y Receptoria, que posseyo Juan Lobato, de que estan acusados de falso: y pide el Fiscal se vendan por de su Mgestad, como vacos, y debueltos al patrimonio Real: y que los culpados se castiguen, y satisfaga el interes, Lima, s. f.
Fuentes y bibl.: Archivo General de Indias, Contratación 5355, N. 22; 5793, L2, F.452V-455V.
E. Schäfer, El Consejo Real y Supremo de las Indias, t. II, Sevilla, Escuela de Estudios Hispano-Americanos, 1947, págs. 482, 492, 500; G. Lohmann Villena, Los americanos en las órdenes nobiliarias (1529-1900), ts. I y II, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Instituto Gonzalo Fernández de Oviedo, 1947, págs. 102, 157 y págs. 34-35 respect.; Los ministros de la Audiencia de Lima en el reinado de los Borbones (1700-1821). Esquema de un estudio sobre un núcleo dirigente, Sevilla, Escuela de Estudios Hispano- Americanos, 1974, págs. 166-166-67; A. Heredia Herrera, Catálogo de las consultas del Consejo de Indias (1610-1616), Sevilla, Diputación Provincial, 1984, pág. 454; A. Heredia Herrera, Catálogo de las consultas del Consejo de Indias (1626- 1630), Sevilla, Diputación Provincial, 1987, pág. 402; P. Gan Giménez, La Real Chancillería de Granada (1505-1834), Granada, Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino, 1988, pág. 232; F. Mayorga García, La Audiencia de Santafé en los siglos xvi y xvii, Bogotá, Instituto Colombiano de Cultura Hispánica, 1991, págs. 45, 97, n. 207; J. Barrientos Grandon, Guía prosopográfica de la judicatura letrada Indiana (1503-1898), Madrid, Fundación Histórica Tavera, 2000, págs. 481-482.
Mark A. Burkholder
