Marius, Sextus. Córdoba (antes Corduba), c. 25-10 a. C. – Roma (Italia), 33 d. C. Propietario de minas en Hispania y ¿senador? hispano-romano.
Tácito le consideró el hombre más rico de Hispania (Annales, 6, 19, 1) en tiempos del emperador Tiberio (14-37). Su origen cordobés viene avalado por el descubrimiento en esta ciudad del epitafio de Corinthus, uno de sus esclavos (CIL, II²/7, 441). De su condición ecuestre o senatorial no existen evidencias, pero su nivel económico y su aparente presencia como recipendiario de un pacto de hospitium en un texto bético publicado por Eck y Fernández sugieren una posición política acorde con su riqueza.
Fue uno de los grandes propietarios de minas de la Hispania antigua; Tácito cita la obtención en ellas de oro (Annales, 6, 19, 1); Plinio el Viejo alude específicamente a la explotación del cobre, cuya procedencia de las minas de Sextus Marius hizo que fuera denominado aes Marianum (Historia natural, 34, 4) y que según el naturalista se puso de moda en las primeras décadas del siglo I. De la importancia de estas explotaciones da idea la existencia del topónimo Mons Marianus que empleó Ptolomeo en el siglo II para referirse a la zona que ocupaban las minas (Ptolomeo, Geografía, 2, 4, 12); incluso en la vía que conducía desde Italica (Santiponce, Sevilla) a Augusta Emerita (Mérida) la primera mansio o lugar de parada llevaba el nombre de Mons Mariorum (Itinerario de Antonino, 432, 4).
Sextus Marius vivió en Roma y gozó de la amistad del emperador Tiberio. Probablemente eso explica que no tuviera efecto la primera denuncia que el año 25 se presentó contra él; el denunciante fue Calpurnius Salvianus, otro hispano, que acudió ante el tribunal en el que Druso actuaba aquel año como prefecto de la ciudad (praefectus Urbi), aunque Tácito no indica de qué se acusó a Marius (Tácito, Annales, 4, 36, 1). Lo cierto es que la denuncia no prosperó y el denunciante fue condenado al exilio.
Más éxito tuvo la denuncia del año 33, esta vez acusando a Sextus Marius de cometer incesto con su hija; según el relato taciteo, Sextus Marius fue condenado y despeñado desde la roca Tarpeya, pasando todas sus propiedades a manos del propio emperador Tiberio (Tácito, Annales, 6, 19, 1); esta confiscación sólo es una de las muchas que tuvieron lugar en aquellos años con los más peregrinos pretextos (Suetonio, Tiberio, 49) y de las que no conocemos los detalles. Dión Cassio (58, 22, 2) relata la detención y ejecución de Marius en términos similares, aunque adorna esta expropiación con un pretendido interés de Tiberio por la hija de su antiguo amigo.
Tras la muerte de Sextus Marius el año 33, sus propiedades mineras de Hispania fueron administradas con procuradores imperiales. Una inscripción de Hispalis (Sevilla) de finales del siglo I recuerda al liberto imperial Titus Flavius Polychrysus, a quien se denomina procurator montis Mariani, es decir, administrador del Mons Marianus (ILS, 1591); en Ostia, el puerto de Roma, se conoce también un procurator massae Marianae (ILS, 1592), posiblemente responsable de la importación a Italia del cobre extraído de aquellas minas.
Bibl.: H. Dessau, Inscriptiones Latinae selectae, I-III, Berlin, 1892-1916 (ed. anastática Berlin, Weidmann, 1962), n.º 1591-1592; T. Frank, “The Financial Crisis of 33 A.D.”, en American Journal of Philology, 56.4 (1935), págs. 340-341; J. M.ª Blázquez, “Fuentes literarias griegas y romanas referentes a las explotaciones mineras de la Hispania romana”, en VV. AA., VI Congreso Internacional de Minería. La Minería Hispana e Iberoamericana. Contribución a su investigación histórica. Estudios-Fuentes-Bibliografía, vol. I, León, Cátedra San Isidoro, 1970, pág. 137; R. Syme, “The Year 33 in Tacitus and Dio”, en Athenaeum 61 (1983), págs. 3-23; L. Petersen, Prosopographia Imperii Romani saec. I, II, III. Editio altera. Pars V.2 (PIR²), Berlin, Walter de Gruyter, 1983, págs. 202-202, n.º M 295; J. M.ª Blázquez, “Administración de las minas en época romana. Su evolución”, en Minería y Metalurgia en las antiguas civilizaciones mediterráneas y europeas, Madrid, Instituto de Conservación y Restauración de Bienes Culturales, 1989, vol. II, págs. 119-131; C. Domergue, Les mines de la péninsule Ibérique dans l’Antiquité romaine, Roma, École Française de Rome, 1990, págs. 234-240; W. Eck y F. Fernández Gómez, “Sex Marius in einem Hospitiumvertrag aus der Baetica”, en Zeitschrift für papyrologie und Epigraphik, 85 (1991), págs. 217-222; A. U. Stylow, Corpus inscriptionum Latinarum, vol. II (editio altera), pars VII, conventus Cordubensis, Berlin, Walter de Gruyter, 1995, n.º 7, 441 (CIL II²/7, 441 = II 2269); J. González, “Mansio Mons Mariorum (It. Ant. 432.4)”, en Habis, 27 (1996), págs. 83-96; A. Caballos, “Los caballeros romanos originarios de las provincias de Hispania. Un avance”, en L’ordre équestre. Histoire d’une aristocratie (IIe siècle av. J.-C.-IIIe siècle ap. J.-C.), Roma, École Française de Rome, 1999, pág. 494, n.º B 47; A. Ventura, “El teatro en el contexto urbano de Colonia Patricia (Córdoba). Ambiente epigráfico, evergetas y culto imperial”, en Archivo Español de Arqueología, 72 (1999), págs. 71-72; F. des Boscs, «La richesse des aristocraties de Bétique et de Tarraconaise (50 av. J.-C.-fin du iième siècle ap. J.-C.): essai de synthèse », en Gerión, 22.1 (2004), pág. 334; P. A. Gianfrotta, “I relitti de La Camargue e Sextus Marius Hispaniarum ditissimus (Tac., Ann., VI, 19, 1)”, en Rivista di Studi Liguri, 70 (2004), págs. 161 y ss.
Juan Manuel Abascal
