Sala y de la Matrera, Miquel de la. ¿Cataluña?, s. m. s. xvi – ?, 1639 post. Regente de Audiencia.
El sucesor de Miguel Salbà y de Vallseca en el cargo de regente de la Cancillería fue Miquel de la Sala y de la Matrera, quien pertenecía a una familia que se había distinguido por sus servicios a la Corona. Su padre, el doctor Francesc Sala, fue un reputado doctor de la Real Audiencia catalana. Miquel de la Sala y de la Matrera consiguió la dignidad de caballero en las Cortes de 1599 y en 1628 la de noble; participando un hijo suyo, Francesc de Sala y de Dalmau, en las Cortes inacabadas de 1626.
Con todo este bagaje no debería sorprender que tuviera una carrera realmente rápida. Su entrada en la Real Audiencia como juez de Corte, procedente de una asesoría de la Bailía de Cataluña, es cualquier cosa menos atípica, es decir, se insiere en el cursus honorum lógico en las circunstancias de la época. Su evolución posterior ya fue radicalmente distinta de la gran mayoría de los magistrados, ya que accedió directamente a la sala tercera de la Real Audiencia catalana sin pasar por una de las dos salas civiles de la misma. Hecho que sólo se explica por una combinación de influencia familiar y de competencia profesional. El carácter conflictivo del regente Miquel de Sala acabó siendo público y notorio. En este sentido los últimos años de su mandato fueron especialmente significativos. Existe, por un lado, el informe del regente del Consejo de Aragón, Salvador Fontanet, del año 1634, en el cual denuncia no sólo el comportamiento más que sospechoso de él, sino de su mujer. Pero aún deberían transcurrir dos años más para que aflorara toda la problemática que rodeaba Miquel de la Sala y de la Matrera. Frederic de Meca y de Clasquerí, miembro de una conocida familia catalana, fue quien encabezó el ataque contundente contra él y su ya muy conocida mujer. Denuncia que el matrimonio ha tejido una red de individuos que actúan como agentes suyos por todo el Principado. Todo son incomodidades en el Consejo de Aragón a la hora de pronunciarse sobre las rotundas acusaciones efectuadas por Frederic de Meca. En general, reina un escepticismo sobre la utilidad de toda medida de control sobre el comportamiento de Miquel de Sala, ya que se le considera muy bien protegido. En 1639 se retiró del cargo y de la escena política catalana.
Fuentes y bibl.: Archivo de la Corona de Aragón, Reg. Officialium, n.º 1 (1621-1627), Madrid, 24 de diciembre de 1621, fol. 47r.; Consejo de Aragón, leg. 269, doc. n.º 78 (consulta efectuada el 15 de octubre de 1610 para acceder a la plaza de oidor de la sala tercera de la Real Audiencia); leg. 209, doc. n.º 4 (consulta de 7 de febrero de 1598).
J. H. Elliott, La revolta catalana, 1598-1640, Barcelona, Crítica, 1989, pág. 546; F. J. Morales Roca, Próceres habilitados en Cortes del Principado de Cataluña (1599-1713), vol. II, Madrid, Hidalguía, 1983, pág. 86.
Miguel Ángel Martínez Rodríguez
