Lagúnez, Matías. San Pedro de Sigüenza (Guadalajara), c. 1651 – Perú, 5.III.1701. Oidor de Quito, fiscal de Lima, oidor de Lima.
Hijo de Matías Lagúnez y de María de Aguilar. Estudió en la Universidad de Salamanca, recibió una licenciatura en Leyes y el Consejo Real lo aprobó para ejercer como abogado en 1676.
Por consulta del 23 de octubre y título del 30 de noviembre de 1680, Matías Lagúnez fue nombrado oidor de la Audiencia de Quito. Ascendió en Lima como fiscal por título del 23 de febrero de 1687, y luego se convirtió en oidor de la Audiencia de Lima por título del 8 de septiembre de 1689. Fue nombrado gobernador de Huancavelica el 2 de marzo de 1697, y ocupó el puesto el 2 de mayo de 1699. Murió ocupando su puesto como oidor.
Después de su muerte, llegó una licencia del 30 de diciembre de 1701 para casarse con una natural de la Audiencia de Lima, para lo cual había pagado 4.000 pesos.
Matías Lagúnez escribió diversos estudios legales.
Obras de ~: Tractatus de fructibus: titulo generali in quo selectiora, quæ ad rem fructuariam pertinens jura expendutur difficilioraque referantur, Matriti [Madrid], Ex Typographia Melchioris Alvarez, 1686; Memorial, qve el licenciado don Matias Lagunez, del Consejo de Su Magestad, y oydor de la Real audiencia de San Francisco de Quito, haziendo oficio de fiscal en ella, diò, y presentò en dicha Real audiencia, à cerca del beneficio, y cobrança de los tributos de los indios. Y de los medios que se pueden poner, para que se eviten los fraudes, que en dicha cobrança se cometen, en daño, y perjuicio de la Real hazienda, Madrid, 1686; Mathiae Lagunez siguntini [...] Tractatus de fructibus, in quo selectiora jura ad rem fructuariam pertinentia expenduntur, ac difficiliora referantur. Opus e summis theoricae, et practicae jurisprudentiae penetralibus eductum; jure canonico, civili, regio, feudali [...], Venetiis, Apud Paulum Balleonium, 1701 (reimpr. en 1701, 1726, 1756, 1757).
Fuentes y bibl.: Archivo General de Indias (Sevilla), Lima 104; 344; Panamá 3.
J. Catalina García, Biblioteca de escritores de la provincia de Guadalajara y bibliografía de la misma hasta el siglo xix, Madrid, Est. Tipográfico Sucesores de Rivadeneyra, 1899, págs. 232-234; E. Schäfer, El Consejo Real y Supremo de las Indias, t. II, Sevilla, Escuela de Estudios Hispano-Americanos, 1947, págs. 485, 491 y 515; M. Moreyra y Paz-Soldán y G. Céspedes del Castillo, Virreinato peruano documentos para su historia: Colección de cartas de virreyes. Conde de la Monclova, t. III, Lima, Instituto Histórico del Perú, 1955, pág. 186; G. Lohmann Villena, Los ministros de la Audiencia de Lima en el reinado de los Borbones (1700-1821). Esquema de un estudio sobre un núcleo dirigente, Sevilla, Escuela de Estudios Hispano-Americanos, 1974, págs. 58-59; T. Herzog, Los ministros de la Audiencia de Quito (1650-1750), Quito, Ediciones Libri-Mundi Enrique Grosse-Luemern, 1995, págs. 87-88.
Mark A. Burkholder
