Sotomayor y Montaos, Lorenzo. ?, s. m. s. xvi – 28.VIII.1666. Obispo de Zamora y consejero de la Inquisición.
Sobrino nieto del inquisidor general Antonio de Sotomayor, arzobispo de Damasco y comisario general de Cruzada. Doctor y teólogo desde noviembre de 1618, se desconoce su fecha de nacimiento.
Caballero de la Orden de Santiago; canónigo de Tuy, en 1634 fue nombrado fiscal del tribunal de la Inquisición de Granada, ocupó este cargo hasta un año después, 1635, en que fue nombrado fiscal de la Inquisición en Galicia y más tarde inquisidor del Tribunal de Santiago, cargo que ocuparía hasta el año de 1643, año que pasó a ser nombrado (4 de febrero 1643) inquisidor del Tribunal de Toledo con asistencia en Corte, ostentaría este cargo durante catorce años, compatibilizándolo con otros nombramientos a lo largo de su carrera en cargos inquisitoriales.
El 30 de diciembre de 1643 fue elegido comisario general de Galicia, y en 1644 visitó la Inquisición de Logroño en su cargo de visitador del Santo Tribunal.
En 1651 (24 de septiembre), se le otorgó el nombramiento de juez de bienes del Tribunal de Galicia.
Después de este nombramiento estuvo propuesto para la fiscalía del Consejo de Inquisición, pero no lo consiguió, ya que el inquisidor general Diego de Arce y Reinoso le negó dicho nombramiento. Tuvo que volver a Toledo cuando este inquisidor general suprimió la “extracia”, estructura inquisitorial que su tío, el inquisidor general Sotomayor, había organizado en Madrid.
Enviado de nuevo a la Inquisición de Santiago para solucionar las causas surgidas en un asunto de judaísmo, asistió al auto público de fe celebrado el 18 de octubre de 1655.
Fue elegido consejero de Inquisición el 14 de septiembre de 1657, cargo que juró un día después de su nombramiento (15 de septiembre de 1657). Cuando tomó posesión de este cargo de consejero de Inquisición, llevaba catorce años al servicio de la misma.
J. Contreras indica en su estudio del Tribunal de Galicia, que este inquisidor fue el pariente del inquisidor general Antonio de Sotomayor más afectado “por la pérdida del favor real de su familiar y protector”.
Fuentes y bibl.: Archivo Histórico Nacional, Inquisición, lib. 299, fols. 414r., 422, 440v.; lib. 364, fols. 20r., 119v., 120r. y v.; lib. 380, fols. 145v., 146r., 143r. y v., 144r. y v., 144r.; lib. 1339, fols. 179v., 189r., leg. 3547, exp. 1, leg. 4593, Microfilm, Caja 1579, rollo 10211-10215; Órdenes Militares, Santiago, lib. 1409C, fol. 16v.
Q. Aldea Vaquero, T. Marín Martínez y J. Vives Gatell (dirs.), Diccionario de historia eclesiástica de España. IV, Suplemento I, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto Enrique Flórez, 1972-1987, págs. 2800 y 554; J. Contreras, El Santo Oficio de la Inquisición en Galicia (1560-1700): poder sociedad y cultura, Madrid, Akal, 1982, págs. 213 y 225; I. Mendoza García, El Inquisidor General Don Diego de Arce y Reynoso, Madrid, Universidad Autónoma, 1993, págs. 332-333; T. Sánchez Rivilla, “Inquisidores Generales y Consejeros de la Suprema: documentación biográfica”, en J. Pérez Villanueva y B. Escandell Bonet (dirs.), Historia de la Inquisición en España y América: temas y problemas, vol. III, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos, Centro de Estudios Inquisitoriales, 1984-2000, pág. 414.
Isabel Mendoza García y Teresa Sánchez Rivilla
