Salón de Paz, Marcos. Burgos, p. s. XVI – Valladolid, c. 1565. Jurisprudente y abogado.
Es muy poco lo que se sabe sobre la vida de Marcos Salón de Paz, también llamado Burgos de Paz o Burgos Salón de Paz, probablemente por su nacimiento burgalés y ascendencia conversa, apelativos que legaría a su hijo Diego, lo que ha generado algunas confusiones entre ambos. Al decir de algún autor, su casa solariega se encontraba en el pueblo de Quintana, próximo a Burgos, y sus padres tendrían por nombres Juan Salón y Beatriz del Castillo, benefactores del Monasterio de San Juan de Burgos, donde se enterrarían varios de sus descendientes.
Las fechas y lugar de sus estudios son, asimismo, un enigma, ya que no se puede asegurar cuándo y en qué Universidad estudió, aunque es verosímil que recibiese sus enseñanzas en el tercer decenio del siglo XVI y en la Universidad de Valladolid. Certezas hay, en cambio, sobre la naturaleza de sus estudios, Leyes o Derecho Civil, hasta llegar al grado de doctor; al menos con este honor se designa él mismo y así aparece corroborado en los rótulos de sus libros y en las licencias regias de impresión.
En cuanto a los oficios que desempeñó en su vida, todo da a entender que se limitaron al desempeño de la abogacía en la Audiencia y Chancillería de Valladolid, de lo que se sintió ufano, pues en sus comentarios parciales a las Leyes de Toro, finalizados en 1558, tal y como indica al final de la tercera ley, recuerda que llevaba ejerciendo casi treinta años en ese tribunal, situado en la ciudad primada de Castilla y frecuente sede de la Corte real, donde habían nacido el príncipe Felipe y su primogénito Carlos, como de la valoración que le merecía la abogacía son buen exponente igualmente los grandes elogios que dedica a un predecesor suyo en la misma sede, Rodrigo Suárez, jurisconsulto de nota. Tampoco es ajeno a su profesión precisamente, repitiendo proceder respecto del recién citado Rodrigo Suárez, que dejase escritos una serie de consejos y dictámenes forenses a favor de parte sobre los litigios en que intervino como patrocinador de causas, donde aunaba teoría y práctica.
Su muerte, a juzgar por los datos que proporcionan sus obras póstumas, debió de tener lugar en Valladolid hacia mediados de la década de 1560, sin que se pueda concretar el año exacto. Entre sus hijos contó con un jurista, doctor en Leyes, abogado en la Audiencia vallisoletana y autor de una obra propia sobre cuestiones civiles, el mencionado Diego Salón de Paz, o también Burgos de Paz, que llevó a cabo la publicación de dos trabajos de su padre, muy famosos por su valía entre los jurisprudentes posteriores, castellanos y foráneos.
El primero de estos libros de Marcos, publicado en Valladolid en 1568, y dedicado por su hijo a Diego de Espinosa, presidente del Consejo de Castilla e inquisidor general, versó en torno a las Leyes de Toro, aunque su comentario se limitó al proemio y las tres primeras leyes, que no obstante glosó por extenso, siendo de referencia inexcusable para el estudio de las fuentes normativas y jurisprudenciales de Castilla, o para cuestiones de testamento, mayorazgo y sucesión del Reino. Esta obra incompleta está precedida de un prefacio al lector del propio autor, fechado en Valladolid en 1556, donde justifica su obra y hace mención de los juristas castellanos que le precedieron en los comentarios a las leyes taurinas: Juan López de Palacios Rubios, el licenciado Calatayud, Diego del Castillo, Miguel de Cifuentes, Fernando Gómez de Talavera y Antonio Gómez.
El segundo de los libros, impreso en Medina del Campo en 1576 y dedicado por su hijo a otro presidente del Consejo de Castilla, Diego de Covarrubias, recoge, en lo que se presenta como primera parte, cincuenta consejos y alegaciones en que intervino Marcos como abogado en la Audiencia vallisoletana, sobre diversas materias, iniciados todos ellos con la exposición del caso y finalizados con su nombre, Marcos Salón de Paz, llamado de Burgos, y el grado de doctor en Leyes.
Obras de ~: Doctoris Burgensis Marci Salon de Pace ad leges Taurinas insignes commentarii, nunc primum in lucem editi, quorum hic codex primus est tomus, in quo quatuor insunt exactissimae relectiones, Pinciae, Apud Franciscum Ferdinand, a Corduba, 1568; Prima pars. Celeberrimi, consummatissimique Iuris consulti, Doctoris Burgensis Marci Salon de Pace (Regiae Pincianae Cancellariae causarum patrone meritissimi) resolutissima consilia: amplissimis summariis, et materiarum Indice illustrata. Nunc primum ad communem studiosorum utilitatem in lucem exeunt, Metymnae Campi, Excudebat Franciscus a Canto, 1576.
Bibl.: M. Lipen, Bibliotheca Realis Iuridica, Frankofurti ad Moenum, 1679; A. Fontana, Amphitheatrum legale seu bibliotheca legalis amplissima, Parmae, Typis Josephi ab Oleo et Hippolyti Rossati, 1688; N. Antonio, Bibliotheca Hispana Nova, Matriti, Apud Joachinum de Ibarra, 1783-1788; J. Álvarez Posadilla, Comentarios a las leyes de Toro según su espíritu y el de la legislación de España, Madrid, Viuda de Ibarra, 1786; S. Llamas y Molina, Comentario crítico, jurídico, literario a las ochenta y tres leyes de Toro, Madrid, Repullés, 1837; M. Martínez Añibarro y Rives, Intento de un diccionario biográfico y bibliográfico de autores de la Provincia de Burgos, Madrid, Imprenta y Fundición de Manuel Tello, 1889; C. Pérez Pastor, La imprenta en Medina del Campo, Madrid, Est. Tipográfico Sucesores de Ribadeneyra, 1895; M. Alcocer y S. Rivera, Anales Universitarios. Historia de la Universidad de Valladolid. Bio-bibliografías de Juristas Notables, Valladolid, Impreso en la Casa Social Católica, 1925; M. Alcocer y Martínez, Catálogo razonado de obras impresas en Valladolid, Valladolid, Imprenta de la Casa Social Católica, 1926; A. Palau y Dulcet, Manual del Librero Hispanoamericano, vol. XVIII, Barcelona, Librería Palau, 1961; R. Gibert, “Leyes de Toro”, en Nueva Enciclopedia Jurídica, vol. XIV, Barcelona, Francisco Seix, 1974; B. Clavero, Mayorazgo. Propiedad feudal en Castilla, Madrid, Siglo XXI, 1974; Catálogo Colectivo de obras impresas en los siglos xvi al xviii existentes en las bibliotecas españolas Siglo xvi. Edición provisional, Madrid, Ministerio de Educación y Ciencia, Dirección General de Archivos y Bibliotecas, Biblioteca Nacional, 1979; C. Petit, “Derecho común y Derecho Castellano. Notas de literatura jurídica para su estudio (siglos xv-xviii)”, en Tijdschrift Voor Rechtsgeschiedenis, L-II (1982), págs. 157-195; R. Gibert, Ciencia Jurídica Española, Granada, Imprenta de Francisco Román, 1982; F. Tomás y Valiente, “El pensamiento jurídico”, en M. Artola (dir.), Enciclopedia de Historia de España, vol. III, Madrid, Alianza, 1988, págs. 327-408; J. Martínez Gijón, En la definición de hijo natural. De las Leyes de Toro de 1505 al Código Civil de 1889.
Discurso leído el día 1 de noviembre en el acto de su recepción pública, Sevilla, Real Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia, 1992; S. de Dios, “El absolutismo regio en Castilla durante el siglo xvi”, en Ius Fugit, 5-6 (1997), págs. 53-236; Doctrina jurídica castellana sobre adquisición y enajenación de los bienes de las ciudades (1480-1640)” y “Representación doctrinal de la propiedad en los juristas de la Corona de Castilla (1480-1640)”, en S. de Dios et al. (coords.), Historia de la propiedad en España. Siglos xv-xx, Madrid, Centro de Estudios Registrales, 1999, págs. 13-79 y págs. 191-242, respect.; “Las Cortes de Castilla a la luz de los juristas (1480-1665)”, en Ius Fugit, 10-11 (2002-2003), págs. 71-185.
Salustiano de Dios de Dios
